Первый Кассационный суд общей юрисдикции поддержал решения судов  Калужской области в отношении жительницы г.Обнинска об ограничении ее в праве регистрировать в принадлежащих ей квартирах иностранных граждан и иных лиц

В 2024 году Обнинским городским судом Калужской вынесено решение в отношении местной жительницы К., систематически осуществлявшей противоправную деятельность по фиктивной регистрации по месту жительства и месту пребывания граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства и постановке их на учет по месту пребывания. В период  с 2009 по 2024 год гр-ка К. осуществила регистрацию в принадлежащих ей жилых помещениях в общей сложности 10 593 иностранных граждан и около 1 тысячи граждан РФ.

Поскольку в действиях К. усматривалось явное превышение  дозволенных гражданским правом пределов осуществления правомочий собственника жилых помещений, с целью предотвращения установленных нарушений, суд запретил ей осуществлять постановку на миграционный учет, регистрацию иностранных граждан, лиц без гражданства, граждан РФ в находящихся в ее собственности квартирах в количестве более 6 человек в одном жилом помещении и более 5 человек в другом (кроме её родственников).

Калужским областным судом это решение Обнинского городского суда было оставлено без изменения.

Гр-ка К. обжаловала принятые в отношении нее судебные акты в Первый Кассационный суд общей юрисдикции. 

Суд кассационной инстанции, проверив доводы жалобы, оставил решения судов Калужской области по данному делу  без изменения.

«Вопреки доводам ответчика об отсутствии закона, ограничивающего право постановки на миграционный учет иностранных граждан и регистрации граждан РФ в жилом помещении, осуществление ею в своих жилых помещениях деятельности, создающей угрозу причинения вреда, свидетельствует о нарушении установленных законом пределов реализации права собственности на указанное имущество, злоупотреблении своим правом, что является законным основанием к применению мер ответственности в виде соответствующего ограничения» - указано в кассационном определении Первого Кассационного суда общей юрисдикции  (определение № 88-2050/2025 от 22 января 2025 г.)

Ранее о деле:

https://t.me/SUDyKlg/1424