Информация для участников судебных процессов и посетителей сайта Калужского областного суда
Обращаем Ваше внимание, что официальные адреса электронной почты Калужского областного суда предназначены только для внутреннего пользования органами судебной системы.
Процессуальные документы, поданные посредством электронной почты, а также путем заполнения формы в разделе «Обращения граждан» на официальном сайте Калужского областного суда не являются надлежащими, и не подлежат приобщению к судебным делам.
Подача документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа регламентируется нормами ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, КОАП РФ и осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 (последующими изменениями и дополнениями), через личный кабинет пользователя, созданный в модуле «Электронное правосудие» интернет-портала ГАС «ПРАВОСУДИЕ» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://ej.sudrf.ru/?fromOa=40OS0000), либо через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг.
Обращения (запросы, предложения, заявления, жалобы) не подлежащие рассмотрению в порядке, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации могут быть направлены в Калужский областной суд при помощи раздела «Обращения граждан» официального сайта Калужского областного суда в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).
| Калужский областной суд оставил без изменения приговор участнику организованной группы, сбывавшему наркотики через тайники-закладки | версия для печати |
Калужский областной суд оставил без изменения приговор участнику организованной группы, сбывавшему наркотики через тайники-закладки Судом установлено, что Г. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления, а также покушение на незаконный сбыт наркотиков в составе организованной группы с использованием информационно‑телекоммуникационных сетей. В 2025 году Г. через интернет ‑ ресурс в теневом сегменте сети заказал и оплатил криптовалютой наркотическое средство, забрал его из тайника‑закладки, часть употребил, а остаток (0,70 г) хранил при себе до изъятия при задержании. Кроме того, Г. вступил в организованную преступную группу под руководством неустановленного лица, действовавшего под псевдонимом и выполнял в ней роль закладчика: забирал оптовые партии наркотиков из тайников, размещал мелкие закладки, фиксировал места и должен был передавать данные куратору через сторонний клиент мессенджера. В сентябре 2025 года Г, разместил ряд закладок и имел при себе крупную партию наркотических средств (при личном досмотре изъято 42,21 г вещества), но не успел довести преступные действия до конца: он не передал куратору сведения о местах закладок, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Часть подготовленных закладок была изъята правоохранителями в ходе осмотра мест происшествий. В ходе судебного заседания, подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. Действия подсудимого по 27 эпизодам сбыта суд квалифицировал единым составом как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Эпизод приобретения наркотиков для личного потребления квалифицирован по ч. 2 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд признал в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины и раскаяние подсудимого, его активное содействие расследованию (в том числе предоставление ранее неизвестных следствию сведений о вступлении в организованную группу, передаче наркотиков, координатах закладок), наличие двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Приговором Калужского районного суда Г. признан виновным по ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 30, пп. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда оставила приговор в отношении Г. без изменения, он в ступил в законную силу. |
|